05
“Impacto”: advogado comenta audiência
Postado por | Justiça | 05-03-2010 as 13:43
O advogado Genason Dantas Fonsenca envia email a este Território Livre sobre a audiência realizada ontem pelo juiz Raymundo Carlyle em que ouviu os denunciados da Operação Impacto.
Caso se interesse pelo tema, segue um breve resumo do depoimento do Professor Sid Fonseca, pessoa que patrocinamos na qualidade de advogados na audiência de instrução que ocorreu na data de 04.03.2010:
O Professor Sid Fonseca reafirmou os depoimentos que prestou perante a Autoridade Policial na época do inquérito da Operação Impacto.
Sid Fonseca foi por deveras objetivo em seu depoimento, e respondeu a todas as perguntas inquiridas pelo Juízo, inclusive reiterou ter sido pressionado pelo Vereador Adão Eridam no sentido de votar a favor da derrubada do relevante veto ao plano diretor da cidade, do então prefeito Carlos Eduardo Alves.
Eu, Genason Dantas Fonseca, na qualidade de Advogado e irmão do professor Sid Fonseca sai por deveras constrangido da audiência, pois fiquei surpreso com a postura do colega Armando Holanda, advogado do Vereador Adão Eridam.
Na oportunidade em que estava tranqüilamente formulando as indagações ao Professor Sid Fonseca, o defensor de Adão Eridam dispensou o seguinte comentário “por coincidência, todas as traições históricas envolveram o número trinta”, passando a citar alguns exemplos, inclusive bíblicos.
Ressalte-se que o Professor Sid Fonseca sempre declarou que o vereador Adão Eridam teria afirmado que receberia R$ 30.000,00 caso o seu voto fosse pela derrubada do veto, seja perante a autoridade policial, seja perante a imprensa, ainda perante o juízo.
Na posição de defesa de Sid Fonseca prontamente orientei o meu cliente a não mais responder ao renomado advogado, por entender que o seu indelicado comentário está à margem do processo. Entretanto, mesmo após o inconveniente, Sid Fonseca manteve-se a disposição em relação às inquirições dos demais advogados.
O causídico do vereador Adão Eridam foi extremamente infeliz em seu comentário.
Afinal, Sid Fonseca não poderia votar conforme Adão Eridam gostaria, somente para saciar uma vontade financeira.
Penso que se Sid Fonseca traiu Adão Eridam, o fez por uma causa justa, em favor da municipalidade, em prol do povo, do justo, da legalidade.
Ressalto que o Vereador Adão Eridam preferiu não comparecer a audiência, sendo esta uma prerrogativa que lhe era inerente.
Genason Dantas Fonseca.
ADVOGADO: OAB/RN 5.353.
Laurita, se o adv escolheu o seu blog para endereçar este comentario nada mais ululante do que “mandou porque sabe que este é o blog confiavel ..”Parabens dra.voce merece aplausos
Me causa profunda ojeriza e ânsia de vômito perceber que no fim do processo TODOS os envolvidos nesse episódio repugnante e grotesco serão inocentados e nós, eleitores, mais uma vez, feitos de PALHAÇOS…¬¬
Primeiro: entendo q não houve traição do professor perante o pseudo-vereador Adão Eridan.
Segundo: houve traição do deprimente vereador em relação ao interesse público, tanto pelo mérito em si como pela postura tomada por ele.
Terceiro: este mesmo vereador colocou uma emenda ao projeto do auxílio transporte votado recentemente para, as escondidas, retira-la para que o projeto fosse votado tambem as escondidas da populacao. Parece q suas práticas não mudaram. Espero q a populacao não se esqueca.
VIXE, SE O DR. ARMANDO HOLANDA CHAMOU SID FONSECA DE TRAIDOR É PORQUE ADMITIU QUE ADÃO ERIDAM RECEBEU A BUFUNFA! AFINAL, SE NÃO FEZ NADA DE ERRADO, NÃO TERIA COMO SER TRAÍDO.
SERÁ QUE DR. ARMANDO HOLANDA QUER COMPARAR ADÃO ERIDAM A JESUS CRISTO???? É UM COMEDIANTE!
Este sid é filho de Genario Fonseca?
CARA LAURITA
pARABENS PELO SEU BLOG. VIROU ROTINA PARA MIM SEMPRE DA UMA OLHADELA NELE. A RESPEITO DESTE ASSUNTO VERIFICO PELO QUE TENHO LIDO, QUE O MINISTERIO PUBLICO E O DELEGADO JULIO , NAO ME LEMBRO DO SEU SEGUNDO NOME, CONSEGUIU FAZER UMA GRANDE BESTEIRA. ANUNCIOU DE FORMA ESPETACULAR UMA GRANDE BOMBA, QUE NAO PASSAVA DE UM XUMBINHO. PARECE QUE NAO CONSEGUIU FAZER UMA DENUNCIA SUBSTANCIADA. NAO APRESENTOU PROVAS, QUE POSSA DA CREDIBILIDADE AO PROCESSO. A BEM DA VERDADE JOGOU UMA BOMBA DE EFEITO RETARDDO NO COLO DO JUIZ RESPONSAVEL PELO CASO, QUE, PELO QUE PARECE NAO TEM ELEMENTOS PARA CONDENAR NINGUEM. AO QUE PARECE, E QUE NO FINAL, OS ACUSADOS VAO ENTRAR COM VARIAS ACOES DE PERDAS E DANOS CONTRA O ESTADO. TUDO ISTO FRUTO DE UM DELEGADO QUE ADORA A MIDIA E DE JOVENS PROMOTORES COM AROUBO JUVENIL. ATENCIOSAMENTE. SEU LEITOR DIARIO, JOSE DE ALMEIDA RIBEIRO.
Pelo visto, a graduação para malandragem no serviço público inicia na Câmara de Vereadores onde são cursadas as disciplinas introdutórias: Corruptologia I, Mutreta I, Improbidade I e Propinologia I. Normalmente, a motivação para ingressar na vida pública é simplesmente a obtenção de um emprego público. Com o passar do tempo vão adquirindo experiência e passam a participar de negociatas até a prática de atos de corrupção. De nada adianta essa classe para a população, pois a maioria ou são ímprobos ou comem na mão do prefeito e não fiscalizam seus atos.
Aqui em Natal o que se ver, é um tentando corrigir o erro do outro, isso é feito pra desorientar a população. Pra não dar importância ao devido tema, Será que vocês natalenses vai cair nessa engabelação??. Os vereadores querendo vender Natal a todo custo, pra saldar divida de campanha, não sabe as conseqüências que essa pratica de (mercado bastardo)que isso gera?!. Esses “vereadores da operação impacto” estão sendo corretores dos terrenos da cidade, vendem a preço de banana, entregam de mão beijada a empresários no seguimento imobiliário, depois vendem no preço que eles querem!! (Gente Natal colônia tem que acabar) vamos viver com conscientização política!!
Aqueles que conduzem um processo público têm o dever de primar pelo rigor da Lei e além disso devem também assumir uma postura mais rigorosa, pois afinal o assunto é da maior gravidade. Pois bem, ao assistir um vídeo do depoimento de um réu na Operação Impacto (vide TN de hoje) fiquei preocupado com a forma tímida e pouco incisiva como eram feitas as perguntas, as vezes entremeadas de manifestações de riso, e para meu espanto em um dado momento todos explodiram em uma enorme gargalhada. Sinceramente, não passou credibilidade alguma!!!
Todos nós sabemos que os vereadores tentaram vender Natal, como é difícil colocar político na cadeia, elegemos pessoas para nos representar, e deparamos com um bando de corruptos, espero que o juiz consiga pelo menos uns oito inelegíveis….. é questão de moral…. vamos mudar esta câmara…..
“Por deveras”… Pois sim.
Incrível saber que nem todos enxergam o fato como ele é.